Tag Archives: økonomi

Hvad ikke alle kan skal ingen kunne…

SKATs logoForleden dag ytrede jeg mig om bankernes tilgang til økonomien – denne gang vil jeg tillade mig at udgyde nogle holdninger, som mange sikkert vil mene er liberalistiske og socialt uansvarlige.

Grundlæggende handler det om, at jeg ser en tendens til, at staten (i.e. kommuner, regioner, forvaltninger etc. etc.) i højere og højere grad overtager individets ansvar for hans eller hendes eget liv.

Det er efterhånden kommet så vidt, at man ikke engang har friheden til at kvaje sig – eller friheden til at træffe de valg man selv mener er de fornuftige – under ansvar for fællesskabet – fordi nogle mener at nogle andre ikke kan forvalte den frihed.

Jeg har to konkrete eksempler som jeg gerne vil hive frem. Det ene er kildeskatte og det andet er de tvungne pensionsopsparinger.

I forhold til kildeskatten, så skal man naturligvis betale det beløb i skat som man skal betale! Men hvorfor kan jeg ikke som udgangspunkt vælge, at jeg får hele min løn udbetalt og så selv lægger et beløb til side, som jeg så indbetaler i skat? Det vil give mig friheden til at vælge, hvordan jeg selv vil leve, og det vil give mig friheden til at spare op og prioritere min egen økonomi. Argumentet mod er, at nogle ikke kan håndtere den frihed og derfor vil gældsætte sig. Det er nok rigtigt – men hvorfor skal jeg ikke have friheden – bare fordi nogle tror at nogle andre ikke kan forvalte friheden?

Det andet eksempel er de overenskomstaftalte pensionsopsparinger. Det er fint at have muligheden for at spare op til sin alderdom – folkepensionen er nok væk når jeg bliver en gammel mand – men hvorfor kan jeg ikke selv vælge, om jeg vil spare op eller have beløbet udbetalt – og så enten selv investere eller forbruge – som jeg selv vælger? Det er omklamrende formynderi af værste skuffe – og igen er det ud fra argumentet om, at hvad ikke alle kan forvalte skal ingen have muligheden for at forvalte.

Det er naturligvis synd for de individer, der ikke kan finde ud af at forvalte friheden – men jeg er ved at brække mig i lårtykke stråler over, at vi der kan forvalte friheden ikke en gang får muligheden!

Førsteklasses forslag!

Det er svært at få armene ned, når der kommer fornuftige forslag – selv fra dem, der normalt ikke er så pokkers fornuftige ;)

Derfor kan jeg ikke lade være med at synes at Nykredits forslag om at gøre det sværere at få et boliglån er fint – det vil nemlig sikre sikkerheden i lånene. Til gengæld vil det sænke boligpriserne – hvilket igen gør det nemmere at få et lån.

Men er det ikke den pris det koster at have en lang højkonjunktur, der er formøblet som et isudslag en varm sommerdag?

Hav en dejlig dag :)

“Socialt ansvarlig omklamring” – godt eller skidt?

Det bliver svært for mig at overraske nogen med en konstatering af, at samfundsøkonomierne er pressede – det er vist definitionen på “old news”. Derfor vil jeg også undlade en længere og detaljeret gennemgang af de makroøkonomiske forhold, der har ført til krisestemningen og de konsekvenser det har afledt.

Til gengæld vil jeg gøre mig klog på det forhold, at vi lever i et erklæret kapitalistisk samfund, med de goder og ulemper det medfører, og som er statsreguleret på mange områder – så mange at det ikke er useriøst at kalde det for en seudokapitalistisk statsøkonomi. Kapitalismen forudsætter at virksomheder, der ikke kan overleve lukker, og at individet er ansvarlig for sine handlinger, og i denne sætning har vi problemet med den danske model for kapitalisme; staten (jeg var tæt på at skrive satan…) understøtter banker som har foretaget uansvarlige investeringer i opgangstider, og undlader dermed at “fjerne de rådne æbler” fra kurven. Det ville være en uomtvistelig lærestreg for finansverdenen, hvis den realiserede, at der ikke er nogen kære mor, og den derfor må handle ansvarligt – og på eget ansvar.

En “konsekvenspædagogisk” tilgang til finanssektoren vil helt sikkert gøre ondt på kort sigt – men på længere sigt vil det udvikle ansvarlighed, mådehold og en nøjsom vurdering af økonomien. Det kunne være tiltrængt.